課程名稱 |
資訊社會學 Sociology of Information Technology |
開課學期 |
106-1 |
授課對象 |
社會科學院 社會學系 |
授課教師 |
賴曉黎 |
課號 |
Soc2002 |
課程識別碼 |
305 49510 |
班次 |
|
學分 |
3.0 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期二8,9,10(15:30~18:20) |
上課地點 |
社205 |
備註 |
限學士班三年級以上 總人數上限:50人 外系人數限制:10人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1061Soc2002_infor_so |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
課程簡介
資訊社會學研究的是資訊通訊科技(ICTs, Information and Communication Technologies)與人類社會的相互影響。更確切的說,我們的研究對象是數位資訊(以下若無其他說明,我們將以資訊取代數位資訊),以及以資訊為中介和通訊的各種社會效應,就這個觀點而言,資訊就是中介與溝通。我們的研究起點是:在社會的並行分化與更替分化過程中,以資訊為核心的 ICTs 具有相對自主性;亦即,資訊的應用與發展自有其內在規則,其他場域的邏輯無法直接解釋甚至干預。然而對於資訊場域而言,其他場域也具有相對自主性。諸場域之間是相互制約、相互限制的,必須透過折射或轉化才能相互作用、相互影響。只是在資訊場域相對獨立下,諸場域之間的互動變數更多、問題更複雜。作為一個具有相對自主性的場域,ICTs內部自有其運作邏輯,也有自己的遊戲規則。不可避免的,一方面我們必須面對某些ICTs特有的相關背景、專有名詞以及討論議題;另一方面,作為社會學的次領域,我們也必須關心諸如行動、關係、權力與結構等面向,除了嘗試從社會學的角度提問並期待給出具批判性的貢獻。然而由於時間限制,課程內容必須有所取捨。本學期我們將試著從回歸資訊本身的立場上,著重於資訊作為中介的這個面向,與同學討論從社會學的角度資訊是什麼?如何研究?通過工具人和遊戲人 (Homo Faber / Homo Ludens) 的分類架構,我們探討形成資訊場域的「預設」或「世界觀」以及這種看法對我們的影響。有關網際網路發展史以及ICTs諸多技術議題,課程內容無法全部囊括,同學若有興趣,請自行參考相關文獻或修習相關課程。
課程從Arendt對「人的條件」中有關勞動與工作的討論開始,直接進入工具人和遊戲人的分析脈絡。通過對 Heidegger , Ihde, Wittgenstein, Huizinga & Gadamer 等思想家的詮釋,並以 Elias & Bourdieu 如何運用遊戲概念處理社會學問題結束。我們要對他們提出的社會學概念賦予新的意義,並以這些概念回過頭來討論新的社會學議題。由於值得討論的問題不少,課程中我們只能選擇幾個主要概念,藉著幾個重要思想家的原典分析,再通過課堂內外的討論與實作,期待對我們的存在處境有更深刻的瞭解。
|
課程目標 |
課程的設計兼顧閱讀與實作面向。(1) 閱讀部分:本學期的重點在於訓練同學精讀能力。同學必須試著於文本段落中找到主題句(topic sentence),並回答每週作業的提問。(2) 實作部分:如何利用資訊時代的特點,幫助我們搜尋、篩選資料,之後分析、處理資料,最終完成一篇報告(也就是 search/research 的辯證)。除了網路基本的Google, Google Scholar外,充分利用本校圖書館的各種電子資料庫,從建構研究對象到清楚明確的提問,最終列出具份量的閱讀書單。學期末,小組必須繳交一份與資訊社會相關,並且有相當份量的報告。課程這樣設計,真的相當重,相信對老師和同學都是一個考驗。過程中要面對大量資料的搜尋、篩選、處理等諸多問題,希望同學接受挑戰並盡力克服。因此,這門課非常需要你�妳的投入,也會擠壓你�妳的時間。然而,只要你�妳有足夠的耐心,當學期末重新檢視努力一個學期的自己時,這一切都會是值得的。 |
課程要求 |
課程進行
修課同學必須分組,每組 4~6 人並推舉組長一人,以小組為單位回答每周提問。選課確定後,組長請務必將全組名單寄給老師(含系級、學號、姓名、 e-mail、網站筆名或暱稱),組長並請留連絡電話。確定修課的同學必須上「CEIBA教學網站」繳交各項作業。除每周提問外,本學期其他文件傳遞、消息通知與作業繳交等,請全部 po 到各小組「期末報告」板上,並請自行備份。相關網路問題,請洽任課教師。
課程包括三部分:
教師講授:學期大半的課程由教師主要以演講方式進行,內容著重實例討論與概念分析。
每週提問:每週提問請以小組為單位張貼於「討論區」→「每周提問」版。分為兩部分:
(a) 第一部分為小組必答,是小組評量的依據。小組成員每周必須閱讀並討論文獻,之後回答當周提問。未參加小組討論的同學,請個別張貼自己的閱讀心得。小組分工與出缺席狀況請組長記錄並附於當周作業。未參加小組討論者,三次(含)以上必須與教師面談。
(b) 第二部分為個人選答,是個人作業的依據。每周有若干提問,同學請依個別狀況作答。
* 以上作業請小組統整為一個檔案,並以小組為單位繳交作業,回覆於當周提問之後。這些工作請於 「每週一16:00」 前完成,切勿遲交。
** 無故遲交兩次者視同一次未交,退件需與下週作業一起補交。
期末報告: 課程進行中,小組可自行決定學期報告主題,範圍限本學期課程內容。學期報告與評論時間為 2018.1.2 ,小組上台發表學期報告,同時評論其他小組的報告。
* 學期報告必須 survey 中英文文獻,並篩選出參考書目,分為必讀之基本文獻以及延伸閱讀。
** 每週須呈現學期報告的進度,請 po 到「學期報告」版。
*** 小組報告繳交期限: 上課前48小時 。 期末報告最後繳交期限:2018.1.9。課程進行中,小組可自行決定期末報告主題,研究對象限本學期課程內容。
課程設計主要以同學在小組活動的參與過程為評量依據,並兼顧同學個人特質。評分方式:每週作業佔 40%,期末報告佔 40%,個人作業佔 20%。
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
另約時間 |
指定閱讀 |
每週讀本,參見以下課程進度 |
參考書目 |
|
評量方式 (僅供參考) |
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/12 |
課程簡介 |
第2週 |
9/19 |
Arendt, Hannah.
1998 The human condition. pp.79~135. Chicago : University of Chicago Press, 2nd ed. |
第3週 |
9/26 |
Arendt, Hannah.
1998 The human condition. pp.136~174. Chicago : University of Chicago Press, 2nd ed. |
第4週 |
10/03 |
Arendt, Hannah.
1998 The human condition. pp.175~247. Chicago : University of Chicago Press, 2nd ed. |
第5週 |
10/10 |
國慶紀念日(放假一天) |
第6週 |
10/17 |
Heidegger, Martin; translated by William Lovitt.
1977 The question concerning technology, and other essays. pp.3~35. New York : Harper & Row.
* 期末報告方向初步確定 |
第7週 |
10/24 |
Heidegger, Martin; translated by William Lovitt.
1977 The question concerning technology, and other essays. pp.3~35. New York : Harper & Row. |
第8週 |
10/31 |
Ihde, Don.
1990 Technology and the lifeworld : from garden to earth. pp.72~123. Bloomington : Indiana University Press.
|
第9週 |
11/07 |
Ihde, Don.
1990 Technology and the lifeworld : from garden to earth. pp.124~191. Bloomington : Indiana University Press. |
第10週 |
11/14 |
Wittgenstein, Ludwig.
1922 Tractatus Logico-Philosophicus. [electronic resource] .§1~§4.52.
|
第11週 |
11/21 |
Wittgenstein, Ludwig.
1922 Tractatus Logico-Philosophicus. [electronic resource] .§5~§7. |
第12週 |
11/28 |
Wittgenstein, Ludwig ; translated by G.E.M. Anscombe, P.M.S. Hacker and Joachim Schulte
2009 Philosophical investigations. Chichester, West Sussex, U.K. ; Malden, MA : Wiley-Blackwell. pp.5e~95e(§1~§242)
* 期末報告討論 |
第13週 |
12/05 |
Wittgenstein, Ludwig ; translated by G.E.M. Anscombe, P.M.S. Hacker and Joachim Schulte
2009 Philosophical investigations. Chichester, West Sussex, U.K. ; Malden, MA : Wiley-Blackwell. pp.5e~95e(§1~§242) |
第14週 |
12/12 |
Huizinga, J.
1998 Homo ludens : a study of the play-element in culture. pp.1~27. London : Routledge.
Gadamer, Hans-Georg ; translation revised by Joel Weinsheimer and Donald G. Marshall
1996 Truth and method. 2nd rev. ed. pp.101~34. New York : Contimuum.
|
第15週 |
12/19 |
Elias, Norbert ; translated by Stephen Mennell and Grace Morrissey ; with a foreword by Reinhard Bendix
1978 What is sociology? pp.13~32, 71~103. New York : Columbia University Press. |
第16週 |
12/26 |
Pierre Bourdieu and Loeic J.D. Wacquant
1992 An invitation to reflexive sociology. pp.94~140. Chicago : University of Chicago Press.
Bourdieu, Pierre
1998 Practical reason : on the theory of action. pp.75~91. Cambridge : Polity Press. |
第17週 |
1/02 |
學生報告 |
第18週 |
1/09 |
*繳交期末報告 |
|